Vérification · 9 min de lecture

Que signifie la vérification externe dans un prêt à impact ?

Par Équipe éditoriale Audelya · Publié le

Dans un prêt à impact, la vérification externe signifie qu'un tiers indépendant de l'emprunteur contrôle la performance déclarée de chaque KPI au regard de son SPT pour une période, selon la méthodologie prévue par la convention, et émet une conclusion écrite. C'est sur cette conclusion que les prêteurs appliquent les conséquences tarifaires du prêt.

Qu'est-ce que la vérification externe d'un prêt à impact ?

"Externe" signifie réalisée hors de l'organisation de l'emprunteur, par un tiers indépendant et qualifié. "Vérification" signifie confronter une information déclarée aux preuves. Selon les SLLP, l'emprunteur doit obtenir au moins une fois par an une vérification indépendante et externe de sa performance au regard de chaque SPT. La convention en précise les modalités.

Voir aussi: Vérification d'un prêt à impact : le guide complet

Qu'est-ce qui est vérifié ?

La vérification externe porte généralement sur :

  • la performance des KPI : la valeur déclarée de chaque indicateur sur la période
  • l'atteinte des SPT : la valeur atteint-elle l'objectif de la période
  • les preuves sous-jacentes à la valeur déclarée
  • la méthodologie de calcul : méthode, facteurs et périmètre convenus
  • la période de reporting : les données correspondent-elles à la bonne période
  • les ajustements de la référence, le cas échéant, au regard de la convention

Périodes de reporting et ajustements de la référence

La convention définit chaque période et la date de remise du rapport vérifié. En cas de changement significatif (acquisition, cession, évolution méthodologique, correction d'erreurs), elle peut imposer ou permettre le recalcul de la référence et des SPT. Les lignes directrices des SLLP encouragent ce type de clause. Le vérificateur s'assure que le recalcul est appliqué de manière cohérente et conforme.

Comment se déroule la vérification externe, étape par étape ?

Un cycle annuel type se déroule ainsi.

1. Cadrage et lettre de mission

L'emprunteur désigne un vérificateur conforme aux exigences de la convention. La lettre de mission fixe les KPI, la période, la norme (par exemple ISAE 3000) et le niveau d'assurance.

2. Demande de preuves

Le vérificateur adresse une liste par KPI : données sources, fichiers de calcul, méthodologie, contrôles et changements.

3. Tests

Il rapproche les valeurs des sources, recalcule, compare aux périodes précédentes et à la référence, et teste un échantillon de pièces.

4. Questions et comblement des écarts

Les questions et pièces manquantes sont traitées avec l'emprunteur. Les corrections sont documentées.

5. Conclusion et rapport

Le vérificateur émet un rapport indiquant, pour chaque KPI, la valeur vérifiée et l'atteinte ou non du SPT, avec d'éventuelles réserves.

6. Remise aux prêteurs

L'emprunteur transmet le rapport et son attestation de conformité à l'agent ou aux prêteurs, qui appliquent la conséquence convenue.

Voir aussi: Fonctionnement d'Audelya

Qu'est-ce qu'une piste d'audit satisfaisante ?

Chaque conclusion doit pouvoir être rattachée aux preuves examinées, aux tests réalisés et au traitement de chaque question. Une piste d'audit complète conforte les prêteurs, facilite la vérification de l'année suivante et aide en cas de contestation d'un ajustement de marge.

L'indépendance du vérificateur

Le vérificateur ne doit ni préparer les données ni concevoir les calculs qu'il contrôle, et doit gérer toute relation de conseil avec l'emprunteur. Voir notre article sur qui peut vérifier un prêt à impact.

Voir aussi: Qui peut vérifier un prêt à impact ?

Que contient un rapport de vérification ?

Un rapport de vérification ou d'assurance comprend généralement :

  • l'objet : KPI, période, périmètre
  • les critères : méthodologie convenue et SPT
  • la norme appliquée et le niveau d'assurance (modérée ou raisonnable)
  • les responsabilités respectives de l'emprunteur et du vérificateur
  • la conclusion par KPI, y compris l'atteinte du SPT
  • les limites, exceptions ou réserves éventuelles

Conséquences contractuelles possibles de la performance

Les conséquences sont fixées par le contrat, non par les SLLP. La pratique courante est un ajustement de marge à la hausse comme à la baisse : réduction si les SPT sont atteints, majoration sinon. Certains contrats ne prévoient qu'une réduction. Si l'emprunteur ne remet pas de rapport vérifié dans les délais, de nombreuses conventions considèrent le SPT comme non atteint pour la tarification. Les contrats précisent en général que la non-atteinte d'un SPT ne constitue pas un cas de défaut. Il convient de toujours se référer à sa propre convention.

Voir aussi: Second Party Opinion vs vérification annuelle

Sources

  1. LMA, APLMA, LSTA : Sustainability-Linked Loan Principles (SLLP)
  2. LSTA : Sustainability-Linked Loan Principles et lignes directrices
  3. ICMA : Guidelines for Sustainable Finance External Reviews
  4. IAASB : norme ISAE 3000 (révisée)

Une vérification externe annuelle reproductible

Audelya offre aux emprunteurs, aux banques et aux vérificateurs indépendants un parcours structuré pour les preuves, les tests et le reporting, d'un seul prêt à impact à un portefeuille entier.

Demander une démo